Posse
Izinho ainda insiste
A insistência do presidente da câmara em só querer da posse aos novos vereadores no dia 15 de fevereiro encontra a unanimidade: todo mundo é contra.
Sábado passado no cafezinho do centro o vereador reeleito Silvano Araújo dizia não entender a posição do presidente. O edil do DEM disse que acha que a posse deve ser no dia 1º de janeiro, mas se Izinho acha que deve ser em 15 de fevereiro ele depois que arque com as conseqüências.
Admitamos que o presidente só dê posse mesmo aos vereadores no dia 15 de fevereiro. Podem acontecer duas coisas:
1) Os suplentes poderão ir a Justiça para assumir as vagas dos titulares não empossados.
2) Depois se a Justiça se pronunciar dizendo que a posse deveria ter sido dada em 1º de janeiro, quem iria devolver os 45 dias de salário aos eleitos: os vereadores que estão ou o presidente?
Afinal eles não tomam posse e sim alguém os empossa.
A insistência do presidente da câmara em só querer da posse aos novos vereadores no dia 15 de fevereiro encontra a unanimidade: todo mundo é contra.
Sábado passado no cafezinho do centro o vereador reeleito Silvano Araújo dizia não entender a posição do presidente. O edil do DEM disse que acha que a posse deve ser no dia 1º de janeiro, mas se Izinho acha que deve ser em 15 de fevereiro ele depois que arque com as conseqüências.
Admitamos que o presidente só dê posse mesmo aos vereadores no dia 15 de fevereiro. Podem acontecer duas coisas:
1) Os suplentes poderão ir a Justiça para assumir as vagas dos titulares não empossados.
2) Depois se a Justiça se pronunciar dizendo que a posse deveria ter sido dada em 1º de janeiro, quem iria devolver os 45 dias de salário aos eleitos: os vereadores que estão ou o presidente?
Afinal eles não tomam posse e sim alguém os empossa.
0 comentários:
Postar um comentário